Δύο δικαστές, νέο πισωγύρισμα!

Την περασμένη εβδομάδα γίναμε ξανά μάρτυρες ενός σκηνικού απείρου κάλλους. Η γνωστή υπόθεση του ΑΠΟ Νικολακάκη, σωματείο στο οποίο επιβλήθηκε με 700 ευρώ πρόστιμο, εκδικάστηκε από δύο δικαστές στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ, ενώ έπρεπε να είναι τρεις παρόντες. Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έβγαλε άλλη μία απόφαση που επηρεάζει την εικόνα της Ένωσης, λόγω της ανεπάρκειας που δείχνει εσχάτως η Πειθαρχική της Επιτροπή, ακυρώνοντας την απόφαση της τελευταίας…
Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ «κατακεραύνωσε» για ακόμη μία φορά την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ, ακυρώνοντας την απόφασή της κατά του σωματείου ΑΠΟ Νικολακάκης. Αλλά ακόμη και τρεις δικαστές να υπήρχαν και όλα να γίνονταν νομότυπα, ο Νικολακάκης πάλι θα δικαιωνόταν. Το είχαμε γράψει ότι η ποινή αφορούσε τη συμπεριφορά του Θανάση Νικολακάκη, ο οποίος ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ στο ΔΣ του σωματείου. Και σε αυτόν είχε γίνει η σύσταση από το οικείο αστυνομικό τμήμα που είχε βρεθεί ο κ. Σούλος για να κάνει την καταγγελία του. Οπότε, πάλι η απόφαση θα ήταν αθωωτική για τον ΑΠΟ Νικολακάκη.
Μ’ αυτά και μ’ αυτά αναρωτιόμαστε. Τι θα γίνει με την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ; Θα συνεχίσει να βγάζει παρόμοιες αποφάσεις που θα αναιρούνται στη συνέχεια από την Εφέσεων της ΕΠΟ, όπως έγινε μέχρι τώρα με την υπόθεση του αγώνα Κεραυνός-Μαρκό και αυτή του ΑΠΟ Νικολακάκη; Μήπως πρέπει να έρθει αέρας αλλαγής κι εκεί, ακόμη κι αν έχει αργήσει;
Επίσης, καλούμε οποιονδήποτε γνωρίζει να μας εξηγήσει για ποιον λόγο τιμωρήθηκε ο Θησέας Νέας Μάκρης με πρόστιμο 150 ευρώ; Στην απόφαση αναφερόταν για τη συμπεριφορά του μέλους του ΔΣ του Αθανάσιου Γεωργιάδη; Δεν γνωρίζουν ότι ο συγκεκριμένος είναι μέλος του ΔΣ της Θύελλας; Να το μάθουν! Ιδού λοιπόν το ΔΣ της Θύελλας Ραφήνας, όπως είναι δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα της ομάδας: